Решение суда
относительно приказа №810
← История борьбы
Интеграция ЭлЖур и МРКО →
Девятый арбитражный апелляционный суд 31 июля 2014 года вынес свое решение относительно правомочности приказа ДОгМ от 27.11.13 г. № 810.
В своем постановлении суд признал положение п. 1.2 незаконным.
Из постановления суда от 31.07.2014 № 09АП-28026/2014-АК:
«Признать незаконным положение п. 1.2 приказа Департамента образования г. Москвы „О ведении государственными образовательными организациями индивидуального учета результатов освоения образовательных программ, а также хранения в архивах информации об этих результатах“ № 810 от 27.11.2013 в части недопуска использования в образовательных организациях электронных журналов успеваемости обучающихся и электронных дневников, содержащих платные сервисы».
В свете выхода вышеуказанного постановления образовательные организации города Москвы вновь могут использовать в своей работе системы для учета успеваемости, имеющие дополнительные платные сервисы для школы и/или родителей (законных представителей) обучающихся.
Мы вернули обратно в АИС «Электронный журнал ЭлЖур» все расширенные и платные возможности систем Автоматизированное рабочее место "Завуч" и Родительский контроль. Все пользователи нашей системы вновь могут использовать весь ее функционал без необходимости перехода в другие сервисы.
ЭлЖур соответствует всем требованиям к электронным журналам
Для снятия вопроса о соответствии ЭлЖур требования к электронным журналам мы провели независимую экспертизу в Федеральном институте развития образования (ФИРО)
и Российской академии образования (РАО) и получили заключения о соответствии
АИС «Электронный журнал ЭлЖур» всем требованиям, установленным Минобрнауки
и Рекомендациями ДОгМ.
Заключение ФИРО
Сертификат «Учсерт» РАО
МРКО — единая платформа для сбора информации
Согласно письму ДОгМ от 03.06.2014 г. № 01-50/02-1159/14 с 1 сентября 2014 года в качестве единой платформы сбора необходимой аналитической и статистической информации будет использоваться информационно-аналитическая система "Московский регистр качества образования".
Обращаем Ваше внимание, что в данном письме не говорится о необходимости ведения учета успеваемости в МРКО.
После получения данного письма некоторые образовательные организаций города Москвы обратились в ДОгМ и МЦКО с вопросом: есть ли необходимость наличия в МРКО каких-либо данных из электронного журнала и, если есть, каким образом можно эти данные выгружать из выбранной школой системы для ведения учета успеваемости.
После получения данных писем МЦКО обратился к нам с просьбой организации возможности выгрузки информации из баз данных ЭлЖур. В своем письме от 29.07.2014 г. № 0334 МЦКО уточнил перечень информации, выгрузка которой может потребоваться из электронного журнала:
- списки сотрудников и обучающихся;
- список предметов;
- учебные единицы: учитель-предмет-класс/группа;
- оценки в связке: обучающийся-дата-учебня единица-оценка-статус оценки (итогочая/контрольная и т.д.).
В своем ответе МЦКО мы попросили уточнить форматы данных для выгрузки как архивных сведений, так и актуальных данных в режиме онлайн из ЭлЖур в МРКО.
На вебинаре 11 августа 2014 г. разработчики МРКО подтвердили свое намерение провести интеграцию с ЭлЖур.
МЦКО в своем письме от 25.08.2014 г. № 0354/1 поблагодарил нас за предложение о реализации интеграции электронных журналов с МРКО и заверил, что данные алгоритмы находится в стадии проработки.
Также МЦКО обещал сообщить дополнительно подробную информацию по данному вопросу. Нам остается ждать и надеяться, что А.И. Рытов сдержит свое слово.
Ждем вашего участия и комментариев!
Обращаем внимание, нетематические комментарии удаляются.